Las objeciones a los nuevos gTLDs se multiplican, pero su liberación ya se vislumbra

 

Los nuevos gTLDs: dominio.gtld, están en su recta final

 

El plazo para presentar objeciones a los primeros 1.800 gTLDs solicitados ya ha finalizado, ahora se tienen que aceptar o no estas objeciones, y en caso de ser aceptadas entrar en proceso de análisis para ver si finalmente el gTLD en cuestión es denegado o aprobado.

 

Aunque oficialmente son 41 las objeciones presentadas, puede ser que en verdad sean cientos, y estén en proceso de aceptación (cumplan todos los requisitos) y por lo tanto los gTLDs afectados pueden ser muchos más.

 

En todo caso, el ICANN quiere dar el visto bueno a partir de ahora a 30 gTLD por semana, por lo que se puede dar ya por iniciado el proceso final .

 

Hay cuatro tipos principales de objecciones:

 

Comunidad:

El gTLD identifica algo que es usado comúnmente por la gente y el que una empresa sea la propietaria del gTLD puede generar un perjuicio.

 

Esta objeción es la más polémica, pues a los registradores les interesa encontrar gTLDs que tengan un significado: .hospital, .shop …. y, evidentemente, al tener un significado son facultativas de ser conocidas por la comunidad y usadas, y, por lo tanto en una u otra manera su utilización comercial puede afectar a los intereses comunitarios.

 

Pero por otro lado de una u otra forma .hospital es lógico que exista y se use. Yo creo que aquí más que hablar si el gTLD .hospital si o no, se tendría que hablar sobre que normativa se utilizará, es decir: si el keyword utilizado en el gTLD es reconocido de forma común este tendría que ser usado de forma común, su uso no podrá estar limitado y tendrá que usarse como un .com, o sea que cualquiera pagando una cifra moderada (8 $) pueda registrarlo (teniendo en cuenta las marcas, claro está)

 

Legales:

Alguien tiene derechos legales o de marca sobre el gTLD

 

Confusión:

Un gTLD es parecido a otro y puede generar confusión: .network frente al existente .net

 

Interés publico:

Si una cadena es contraria a los principios legales para la moral y el orden

Un ejemplo sería: .childporn (porno niños) o .kkk (kukus Klan)

 

En todo caso una gran parte de objeciones presentadas se están haciendo no para proteger los derechos de la comunidad, si no para o bien proteger derechos de marca o bien para entorpecer a la competencia y, cuanto menos, retrasar la salida de otros gTLDs para dar ventaja a los gTLDs que salgan primero.

 

Los próximos meses van a ser muy calientes y se sucederán a velocidad de vértigo si el ICAMM cumple su programa.

 

Añade tu comentario

Leer entrada anterior
Levi Strauss, está pensando en comprar un estadio

  O eso da a entender el que haya registrado:   levifield.com levifield.net levisfield.com levisfield.net levistadium.com levistadium.net levistrausspark.com levistrausspark.net levistraussstadium.com...

Cerrar